2023 年のベスト メカニカル キーボード 6

Keychron のトップピックの保証ポリシーに関する詳細情報を追加してこのガイドを更新しました。

丁寧に作られたキーボードをカチカチと鳴らすたびに喜びがもたらされます。

一日のほとんどをタイピング、コーディング、またはゲームに費やしている場合、メカニカル キーボードは、コンピュータに付属の浅くて単調なキーボードよりも快適でカスタマイズ可能なアップグレードになります。

数か月をかけて最も有望なメカニカル キーボードをテストした結果、驚くほどリーズナブルな価格で最高のタイピング エクスペリエンスと最も多くの追加機能を提供する Keychron V3、Keychron V5、および Keychron V6 をお勧めします。

多くのメカニカル キーボードでは、キーキャップ、スイッチ、バックライト、さらにはキーの動作をカスタマイズできます。

テンキーレスおよびフルサイズのキーボードの選択と、個別のテンキーの推奨事項があります。

私たちが選んだものはすべて、タイピング、プログラミング、ゲームに適しています。

手頃な価格で手頃な価格のものから、愛好家向けの機能満載の製品まで取り揃えています。

テンキーレス Keychron V3 は、最も楽しいタイピング体験と、RGB、ホットスワップ、プログラマビリティ、オプションのノブなどのほとんどの機能を手頃な価格で提供します。

Keychron V5 は、V3 のすべての品質と機能を提供し、テンキーを含むフルサイズ キーボードのすべてのキーを大幅にコンパクトなレイアウトで提供します。

Keychron V6 も同様に素晴らしい入力感で、同じ追加機能をすべて備えており、フルサイズのレイアウトにはテンキーも含まれています。 しかし、それははるかに多くの机上のスペースを占めます。

※記事公開時の価格は95ドルでした。

私たちがテストしたすべてのメカニカル キーボードの中でも、テンキーレス Keychron V3、1800 レイアウト Keychron V5、およびフルサイズ Keychron V6 は、その品質と価値において際立っています。 3 つのモデルはすべて、頑丈なケース、耐久性のある PBT キーキャップ、滑らかな潤滑スタビライザーを備えており、RGB バックライト、ホットスワップ可能なスイッチ、使いやすい VIA ソフトウェアによる完全なプログラム可能性など、通常は高価なモデルにのみ使用される豪華な機能を誇っています。 V3、V5、および V6 にはすべて Windows および Mac 用のキーキャップが付属しており、2 つのオペレーティング システム レイアウト間の交換は簡単です。 3 つのモデルはすべて、さまざまな Keychron K Pro スイッチで利用できます。 どの種類が最適かわからない場合は、茶色のスイッチをお勧めします。 ただし、これらのモデルはワイヤレスで動作できません。ほとんどのメカニカル キーボードと同様、接続する必要があります。また、デフォルトで音量を制御する楽しい回転ノブが必要ですが、他のこともできるように再プログラムできる場合は、約 10 ドル追加で支払う必要があります。 。

テンキーレス キーボード (テンキーが内蔵されていないモデル) を推奨します。テンキーレス キーボードを使用すると、マウスを体の近くに配置できるため、肩、首、背中への負担が軽減されます。 ほとんどの人は、テンキーが占めるデスクスペースを正当化できるほど頻繁にテンキーを使用しません。 テンキーが必要な場合がある場合は、Keychron Q0 などのプログラム可能なテンキーを別途購入して、使用しないときに邪魔にならない場所に移動できます。

広告

Multix 87 は、タイピングの感触も同様に素晴らしく、さまざまなかわいいキーキャップのオプションが用意されています。 しかし、バックライトがないため、プログラムするのはそれほど簡単ではありません。

Vortex Multix 87 は、頑丈なケース、耐久性のある PBT キーキャップ、滑らかなスタビライザーのおかげで、Keychron V3 と同じくらい素晴らしいタイピング感を実現します。 私たちのトップピックが入手できない場合、または単にこのモデルの雰囲気を好み、バックライト、完全なプログラム機能、またはノブを必要としない場合には、これをお勧めします。 当社のトップ ピックと同様に、Multix 87 にはホットスワップ可能なスイッチがあり、Windows と Mac で動作し、2 つのオペレーティング システム レイアウトを簡単に切り替えることができます。 ただし、VIA 互換のトップピックほどカスタマイズは簡単ではなく、バックライトもありません。 Multix 87 はテンキーレス レイアウトでのみ使用できることにも注意してください。 この記事の執筆時点では、Vortex はフルサイズまたは 1800 バージョンを提供していません。

テンキーレスの Keychron C1 は、確かな品質と満足のいくタイピング体験を提供します。 当社のトップピックと比較すると、キーキャップは安っぽく感じられ、すぐに摩耗し、プログラム可能ではありませんが、価格に勝るものはありません。

フルサイズの Keychron C2 は C1 と同じですが、テンキーが内蔵されているため、机上でより多くのスペースを占めます。

在庫切れの可能性がございます

品質とプログラマビリティを低価格と引き換えにしたい場合は、テンキーレスの Keychron C1 またはフルサイズの Keychron C2 を入手してください。 どちらのモデルも、堅牢な構造、快適な入力感、そして見た目の美しさを備えており、この価格帯のキーボードとしては珍しい品質です。 Windows と Mac とも互換性があり、両方のオペレーティング システム用の交換用キーキャップが付属しています。 ただし、C1 と C2 には低品質の ABS キーキャップが搭載されており、タイプすると打ち心地が安っぽく、当社のおすすめの固体 PBT キーキャップよりも早く摩耗します。また、これらの低価格モデルはプログラム可能ではありません。 Keychron は C1 と C2 のオプションのアップグレードを提供していますが、RGB またはホットスワップに追加費用を費やす予定がある場合は、代わりに当社のトップピックのいずれかを購入することをお勧めします。

残念ながら、ほとんどの優れたメカニカル キーボードでは入手しやすさが問題になります。 当社のおすすめの在庫が切れている場合、またはワイヤレス テンキーレス キーボード、ハイエンド オプション、またはゲーミング キーボードをお探しの場合は、テスト中に見つかった他の優れたメカニカル キーボードをご覧ください。 よりコンパクトなレイアウトのメカニカル キーボードをお探しの場合は、コンパクト メカニカル キーボードに関するガイドをご覧ください。

テンキーレス Keychron V3 は、最も楽しいタイピング体験と、RGB、ホットスワップ、プログラマビリティ、オプションのノブなどのほとんどの機能を手頃な価格で提供します。

Keychron V5 は、V3 のすべての品質と機能を提供し、テンキーを含むフルサイズ キーボードのすべてのキーを大幅にコンパクトなレイアウトで提供します。

Keychron V6 も同様に素晴らしい入力感で、同じ追加機能をすべて備えており、フルサイズのレイアウトにはテンキーも含まれています。 しかし、それははるかに多くの机上のスペースを占めます。

※記事公開時の価格は95ドルでした。

Multix 87 は、タイピングの感触も同様に素晴らしく、さまざまなかわいいキーキャップのオプションが用意されています。 しかし、バックライトがないため、プログラムするのはそれほど簡単ではありません。

テンキーレスの Keychron C1 は、確かな品質と満足のいくタイピング体験を提供します。 当社のトップピックと比較すると、キーキャップは安っぽく感じられ、すぐに摩耗し、プログラム可能ではありませんが、価格に勝るものはありません。

フルサイズの Keychron C2 は C1 と同じですが、テンキーが内蔵されているため、机上でより多くのスペースを占めます。

在庫切れの可能性がございます

2014 年以来、私は Wirecutter 用の何百ものキーボード、マウス、その他のアクセサリをテストしてきました。Wirecutter 用のメカニカル キーボードをカバーし始めて以来、11 個のメカニカル キーボードと 2 つのマクロ パッドを蓄積してきました。そして、ケース、スイッチ、キーキャップ、その後、それらのほとんどを自分で組み立て、はんだ付けし、プログラムしました。 これはキーボードが多すぎます。 私は、キーボードを 1 つだけ必要とする人向けの合理的な推奨事項を見つけるために、これらのさまざまな種類のキーボードとスイッチをすべて入力するのに何千時間も費やしてきました。

メカニカル キーボードは、各キーの下にある個別のメカニカル スイッチにちなんで名付けられ、メンブレン、バタフライ、またはシザー スイッチ メカニズムを使用する一般的なラップトップやデスクトップのキーボードよりも入力が楽しく、耐久性があり、カスタマイズ可能です。 一日中タイピングに費やす場合、サイズ、スイッチ、キーキャップ、レイアウトをニーズに合わせてカスタマイズできるのは非常に満足です。

ほとんどのキーボードは最悪です。 機械式にアップグレードするのは正しい選択かもしれません。 ここでは、ニーズに最適なメカニカル キーボードを見つける方法を説明します。

コンパクトなメカニカル キーボードは、通常のキーボードよりも机上で占めるスペースが少なくなりますが、その代わりにいくつかのキーを放棄することを覚悟する必要があるかもしれません。

このガイドのおすすめには、フルサイズ キーボードだけでなく、テンキーのない標準サイズのキーボードである「テンキーレス」モデルも含まれています。 さらに小さいキーボードをお探しの場合は、コンパクトなメカニカル キーボードのガイドを参照してください。

どのようなキーボードでも、どんなタスクにも使用できます。たとえば、入力用の特別なキーボード、プログラミング キーボード、ゲーム キーボードなどというものは実際にはありません。 このガイドのおすすめは、主に入力やコーディングを行う人を対象としていますが、ゲームをプレイすることもできます。 私は、オーバーウォッチ 2、ディープ ロック ギャラクティック、ラフトを厳選して何時間も記録しました。

このガイドでは、接続してすぐに使用できる事前構築済みのキーボードをお勧めしますが、カスタム メカニカル キーボードの世界は世界中にあります。 その多くは、キットまたはすべてのコンポーネントを購入し、場合によっては自分でキーボードをはんだ付けしてプログラミングする必要があります。 これにより、サイズ、レイアウト、スイッチ、およびプログラム可能性のオプションが大量に開かれますが、そのようなキーボードは入手が難しく、高価になる傾向があり、より多くの工夫が必要になります。

メカニカル キーボードには、レイアウト、スイッチ、キーキャップ プロファイルなど、多くの専門用語が伴います。 ここでは、ニーズに合った適切なキーボードを購入するために知っておく必要がある用語の概要を説明します。 さらに詳しく知りたい場合は、メカニカル キーボードの購入方法に関する説明をご覧ください。

サイズ：

スイッチオプション:メカニカル キーボードの入門ガイドではすべてのスイッチの種類について詳しく説明していますが、ここでは TL;DR について説明します。 メカニカル スイッチには、リニア、タクタイル、クリッキーの 3 つの主な種類があります。 リニアスイッチは上から下までスムーズな押し心地です。 タクタイル スイッチには、キーを押す途中で目立つ隆起があり、キーがアクティブ化されたことがわかります。 また、クリッキー スイッチの感触はタクタイル スイッチに似ていますが、タクタイル バンプに合わせてクリック音が追加されています。 まだスイッチの好みが決まっていない人には、Cherry、Gateron、または Kailh 製の茶色のスイッチをお勧めします。これらは人気があり、すぐに入手できるタクタイル スイッチであり、ほとんどのタスクに適しており、ほとんどのオフィスで十分静かであるためです。

ビルド品質:薄いプラスチックのケースとバックプレートを備えた安価なキーボードは、タイプしたときの感触や音がスカスカで、強く押しすぎると曲がってしまうことがあります。 金属や厚いプラスチックで作られたキーボードは頑丈なので、そのようなことはありません。 また、安価なキーボードには、スペースバー、Backspace、Enter、Shift などの大きなキーを押すとガタガタしたりきしむ音を立てるスタビライザーが搭載されている傾向がありますが、高品質のキーボードでは、キーを押すたびにメロディアスな音が聞こえます。

キーキャップ:多くのキーボードには、ABS (アクリロニトリル ブタジエン スチレン) 製のキーキャップが付属しています。ABS (アクリロニトリル ブタジエン スチレン) は軽量のプラスチックであり、摩耗しやすく、使用すると滑らかで光沢が増します。 PBT (ポリブチレンテレフタレート) 製のキーキャップは耐久性が高く、光沢が少ない傾向があります。 また、各行のキーキャップの高さと形状を定義するさまざまなキーキャップ プロファイルもあります。 メカニカル キーボードを所有する楽しみの半分は自分の好みに合わせてカスタマイズすることなので、さまざまなスタイリッシュなキーキャップ オプションを備えたキーボードが好まれます。 ただし、いつでも別のキーキャップを購入して、後で追加することができます。

米国で入手可能なほとんどのキーボード (テンキーレス キーボードやフルサイズ ピックを含む) には ANSI 規格のキーキャップが付属しており、この規格に準拠するボード用の交換用キーキャップ セットを見つけるのが最も簡単です。 コンパクトなフルサイズ レイアウト (1800 または 96% レイアウトと呼ばれる) のキーボードには標準外のキーキャップ サイズがあるため、交換用のキーキャップ セットを見つけるのが難しくなります。 キーキャップは通常、「u」幅で表されます。 たとえば、1u はキーボードの数字キーとアルファベット キーのそれぞれのサイズ、つまり 18 mm です。 Backspace キーのような 2u キーは、1u キーの 2 倍のサイズです。 1800 レイアウトのキーボードは、標準の 2.75u 右 Shift キーの代わりに 1.75u 右 Shift キー、標準の 1.25u サイズの代わりに最下行にいくつかの 1u 修飾キー、および 1u 0 (ゼロ) キーを備えている傾向があります。標準の 2u 0 キーの代わりにテンキーを使用します。

取り外し可能なケーブル:ケーブルが破損した場合、キーボード全体を交換するよりも簡単 (そして安価) であるため、内蔵ケーブルよりも取り外し可能な USB ケーブルの方が望ましいです。

プログラム可能性:多くのメカニカル キーボードでは、特定のキーのデフォルトの動作を変更し、それらのキーに他のアクションを実行させることができます。 最も簡単な方法は、キーボードの底部または背面にあるスイッチを使用して、いくつかのキーのレイアウトや動作を変更することです。 たとえば、Windows と Mac のレイアウトを切り替えたり、Caps Lock キーを Ctrl に交換したり、Windows キーや Command キーなどの OS 固有のキーを無効にしたりできます。 他のキーボードでは、特定のキーを押してマクロを記録し、バックライトをカスタマイズするオンボード プログラミングが提供されています。 さらに、メーカー固有のソフトウェアが付属しているものや、VIA をサポートしているものもあります。VIA は、マクロの記録、特定のキーの再マッピングやカスタマイズ、バックライトの調整に使用できるシンプルで使いやすいオプションです。

バックライト:バックライトは便利な追加機能ですが、入力やコーディングには必須ではありません。 キーボードにバックライトが付属している場合は、味のある白またはプログラム可能な RGB のいずれかを選択します。ただし、カスタマイズ可能なバックライトはコストが高くなる傾向があります。

ホットスワップスイッチ:ほとんどのメカニカル キーボードのスイッチを変更するには、すべての古いスイッチのはんだを取り除き、新しいスイッチをはんだ付けする必要があります。 しかし、ホットスワップ可能なボードでは、スイッチを引き出して、新しいスイッチを所定の位置にはめ込むだけで済みます。 最近まで、この機能は高価なハイエンドのメカニカル キーボードにのみ搭載されていました。 はんだごてを使わなくても、いつでもスイッチを交換できるのは嬉しい特典です。

無線：ワイヤレス メカニカル キーボードは一般的になりつつあり、多くの人が望んでいる機能です。 私たちは、途切れたり、遅延したり、キーの二重入力が発生したりしない、安定したワイヤレス接続と、バッテリーが切れても有線モードで動作できるキーボードを探しています。 テンキーレスまたはフルサイズのレイアウトを備えた優れたワイヤレス メカニカル キーボードはまだ見つかっていませんが、見つかるまで新しいオプションをテストし続けます。 それまでの間、「その他の優れたメカニカル キーボード」セクションで適切なオプションをいくつか見つけるか、ワイヤレスのコンパクトなメカニカル キーボードの選択肢を検討してください。

テストの各ラウンドでは、少なくとも 1 日の作業で各キーボードを使用してテストします。これには、非常に多くの (そして多くの) タイピングが含まれます。 私たちは各キーボードのカスタマイズ オプションを検討し、ケースとキーキャップの品質に注意を払います。 最後に、候補者を絞り込む際に、ファイナリストを使用してさらに数日間継続的に入力し、Windows、macOS、および Chrome OS でのワイヤレスおよび Bluetooth 接続をテストします。

テンキーレス Keychron V3 は、最も楽しいタイピング体験と、RGB、ホットスワップ、プログラマビリティ、オプションのノブなどのほとんどの機能を手頃な価格で提供します。

Keychron V5 は、V3 のすべての品質と機能を提供し、テンキーを含むフルサイズ キーボードのすべてのキーを大幅にコンパクトなレイアウトで提供します。

Keychron V6 も同様に素晴らしい入力感で、同じ追加機能をすべて備えており、フルサイズのレイアウトにはテンキーも含まれています。 しかし、それははるかに多くの机上のスペースを占めます。

※記事公開時の価格は95ドルでした。

私たちがテストしたキーボードの中で、テンキーレスの Keychron V3、1800 レイアウトの Keychron V5、およびフルサイズの Keychron V6 が最も快適に入力でき、手頃な価格で最も多くの追加機能を提供します。 3 つのモデルはすべて、頑丈なケース、耐久性のある PBT キーキャップ、滑らかな潤滑スタビライザーを備えています。 さらに、これら 3 つはいずれも、RGB バックライト、ホットスワップ可能なスイッチ、使いやすい VIA ソフトウェアによる完全なプログラマビリティなど、通常は高価なキーボードに用意されている豪華な機能を備えています。 V3、V5、および V6 には Windows および Mac 用のキーキャップが付属しており、各キーボードの背面にあるスイッチを使用して 2 つのオペレーティング システム レイアウトを簡単に切り替えることができます。 しかし、3 つのモデルすべてにワイヤレス接続がなく、デフォルトで音量を制御するオプションのノブが必要な場合は、さらに約 10 ドル支払わなければなりません。

Keychron K Pro Brown スイッチを備えた V3、V5、V6 は、共有スペースであまり騒音を立てずに穏やかな触感を提供するため、お勧めします。 ただし、必要に応じて、これらのキーボードには、クリック感のある K Pro Blue スイッチまたはリニア K Pro Red スイッチを使用することもできます。 当社のピックには、3 ピンと 5 ピンの両方のスイッチをサポートするホットスワップ ソケットも付いているため、はんだ付けをせずにスイッチを新しいスイッチに交換できます。

Keychron は、レイアウトごとにカーボン ブラックとフロステッド ブラックという 2 つの異なるケースも提供しています (後者は RGB バックライトで特にクールに見えます)。 独自のスイッチとキーキャップを持参したい場合は、3 つのレイアウトすべてのベアボーン バージョンも利用できます。 Keychron はさまざまなスイッチを販売しており、個人的には NovelKeys、KBDfans、1upkeyboards からスイッチを購入して良い経験をしました。

3 つのモデルすべてのプラスチック ケースは頑丈そうで、圧力がかかっても曲がらず、タイプするのに優れています。 私たちのテストでは、潤滑済みのスタビライザーは滑らかな感触で、静かな音でした。対照的に、低品質のメカニカル キーボードには、ガタガタ音を立ててキーボード全体が安っぽく感じられるノイズの多いスタビライザーが付いています。 3 つのバージョンはすべて、キーを囲む大きなベゼルを備えています。 私はこのデザインが好きではありません。キーボードが机上のスペースを占めることになり、下端が手のひらや親指に時々食い込むからです。しかし、これらのキーボードを使用した他のテスターに​​とっては気にならないようです。

テンキーレス V3 は、Vortex Multix 87 や Varmilo VEA87 などの他のテンキーレス オプションに比べて机上で少しスペースをとりますが、扱いにくいわけではありません。 V5 は V3 よりも 1 インチ近く幅がありますが、1800 レイアウトにより、はるかに広いフルサイズの V6 と同じキーがすべて押し込まれています。 (V6 は V5 よりも 2 インチ以上、V3 よりも 3 インチ近く幅があります。) 3 つのモデルはすべて、緩やかな傾斜を備えたフラットなプロファイルと、後部の頑丈な脚を備えており、必要に応じて 2 つの高さを選択できます。より急な角度。

V3、V5、および V6 に付属する OSA プロファイル PBT キーキャップは、多くの PBT キーキャップのようにざらざらした感じではなく、滑らかな感触で、優しくカップ状の形状をしており、親しみやすく快適に入力できます。 私たちのテストでは、数週間タイピングを行った後でも、表面の磨耗は発生しませんでした。 キーの凡例には輝きがありません。つまり、RGB バックライトはキーを通してではなく、キーの周囲にのみ見えます。

ダブルショットの凡例に細心の注意を払うと、文字のサイズと間隔に不一致があることに気づくかもしれません。 違いは微妙です。 ほとんどの人は指摘されない限りそれに気づきませんが、それでも、何かがおかしいことに気づかない人もいます。 しかし、そのようなことが面倒だと感じる場合は、別のキーボードを検討した方がよいかもしれません。 次点の Vortex Multix 87 とは異なり、ファンクション行キーには代替機能が印刷されているため、これらすべてのキーの機能を覚えたくない場合は、これらの Keychron キーボードのいずれかを選択することをお勧めします。

テンキーレス V3 とフルサイズ V6 には標準のキーキャップが付いているため、キーボードの雰囲気を変えたい場合に代替品を簡単に見つけることができます。 対照的に、1800 レイアウトの V5 には標準外の右 Shift キー、下段キー、テンキー キーがあり、キーキャップを交換する場合は注意が必要です。 (3 つのモデルすべてに南向きのスイッチがあり、キーキャップの互換性を妨げません。)

当社のトップピックの最も優れた機能の 1 つは、使いやすい VIA ソフトウェアを通じてすべて完全にプログラム可能であることです。 テストの時点では、ソフトウェアはそれらすべてを自動的に認識しませんでしたが、Keychron には、3 つのモデルすべてについての正確なステップバイステップの説明がそれぞれの製品ページに含まれています。 ソフトウェアにキーボードが表示されたら、自由にキーを再マッピングしたり、マクロを記録したり、RGB バックライトをカスタマイズしたりできます。

ほとんどのメカニカル キーボードと同様に、おすすめのキーボードにはワイヤレス接続がありません。 Keychron には、各キーボードに取り外し可能な編組 USB-C–to–C ケーブルと USB-C–to–A アダプターが含まれていますが、ケースにはケーブル管理チャネルがありません。 3 つのモデルすべてに USB-C ポートが左奥にありますが、コンピューターがデスクの右側にある場合は不便かもしれませんが、付属のケーブルは離れたデスクトップに届くのに十分な長さだったので、ほとんどのセットアップには十分です。 。 これらのキーボードには、左後ろに Windows と Mac のレイアウトを切り替えるための便利なスイッチがあり、両方のオペレーティング システム用のキーキャップに加えて、ワイヤー キーキャップ プラー、金属製スイッチ プラー、小さなドライバー、六角レンチが付属しています。 、予備のネジもいくつかあります。

Keychron V3、V5、および V6 にはすべてワイヤレス接続がありません。 ワイヤレス接続のメカニカル キーボードが必要な場合は、代わりに、「その他の優れたメカニカル キーボード」セクションのコンパクト メカニカル キーボード ピックまたは Keychron K8 Pro を検討してください。

Keychron のピックに対する 1 年間の保証は非常に限られており、問題が発生した場合、保証には同社が「キーボード全体ではなく、キーボードの欠陥部分のみを交換する」と記載されています。 V シリーズ ピックに関する問題に関する広範な報告は見たことがありませんが、同じポリシーの対象となるより高価な Q シリーズ キーボードに関してはイライラする経験がありました。

Multix 87 は、タイピングの感触も同様に素晴らしく、さまざまなかわいいキーキャップのオプションが用意されています。 しかし、バックライトがないため、プログラムするのはそれほど簡単ではありません。

当社のトップピックが入手できない場合、または単純にこのモデルの外観が好みで、バックライト、完全なプログラム機能、またはロータリーノブを気にしない場合は、Vortex Multix 87 をお勧めします。 Multix 87 は、頑丈なケース、耐久性のある PBT キーキャップ、滑らかなスタビライザーのおかげで、Keychron V3 と同じくらい快適にタイピングできます。 Keychron のトップピックと同様に、この Vortex キーボードもホットスワップ可能なスイッチを備えており、Windows と Mac で動作し、2 つのオペレーティング システム レイアウトを簡単に切り替えることができます。 ただし、Multix 87 ではマクロを記録できますが、VIA 互換の V3 ほどカスタマイズは簡単ではありません。 また、これはテンキーレス レイアウトでのみ使用できることにも注意してください。 この記事を書いている時点では、Vortex はフルサイズまたは 1800 バージョンを販売していません。

Gateron G Pro Brown スイッチを備えた Multix 87 をお勧めしますが、必要に応じてリニアおよびクリッキー スイッチ オプションを使用することもできます。 私たちのトップピックと同様に、Multix 87 には、利用可能なスイッチ オプションが気に入らない場合、または状況を変更したい場合に備えて、3 ピンおよび 5 ピンのスイッチをサポートするホットスワップ ソケットがあります。 この記事の執筆時点では、バックライトを備えた Multix 87 モデルはありませんが、Vortex では、個人のスタイルに合わせて、ケースの色の少数の選択肢と上品なキーキャップのオプションを提供しています。 (夏モデルは、私がテストした中で最もかわいいキーボードの 1 つです。見てください!)

V3、V5、V6 と同様に、Multix 87 は優れたビルド品質を提供します。 私たちのテストでは、プラスチックのケースは圧力がかかっても曲がらず、ケース内のシリコン消音パッドが不協和音を抑え、心地よいメロディアスな「ドクッ」という音だけが残りました。 私はケースの矢印キーの上にある Vortex ロゴが好きではありませんが、これまでメカニカル キーボードに貼られているほとんどの醜い会社のロゴと比較すると、目立たず無視するのが簡単です。

Vortex Multix 87 は Keychron V3 よりも少し狭いですが、奥行きと高さはほぼ同じです。 上位モデルと同様に、次点モデルも緩やかな傾斜を備えたフラットな形状と、角度をカスタマイズできる 2 つの高さオプションを備えた頑丈な脚を備えています。

このキーボードのダブルショット PBT キーキャップは厚く耐久性があります。 Cherry プロファイル キーキャップは、Keychron V シリーズ モデルに付属の丸い OSA プロファイル キーキャップほど快適ではありませんが、十分快適です。 フォントの太さとキーキャップの凡例のカーニングにいくつかの不一致があることに気付きましたが、ほとんどの人は、積極的に調べない限り、これらの違いに気づく可能性は低いです。

Multix 87 は、トップ ピックのように完全にプログラム可能ではありませんが、Windows と Mac のレイアウトを簡単に切り替えたり、マクロ (PDF) を記録したりできます。 Fn + Ins と Fn + Del をそれぞれ使用して、Windows と Mac のレイアウトを切り替えることもできます。 メディア キーはキーキャップにラベルが付いていませんが、キーボードには便利なチートシートが付属しているので、覚えておくことができます。 Vortex Multix 87 は基本的なキーボード機能をすべて備えていますが、完全にプログラム可能なキーボードが必要な場合は、Keychron V3 を使用する方が良いでしょう。

Vortex には取り外し可能な USB-C-to-A ケーブルが付属しており、Multix 87 にはケースの下側に 3 つのケーブル管理チャネルがセットされています。 (Keychron のおすすめモデルと同様、この Vortex モデルにはワイヤレス機能がありません。) また、箱の中には、金属製スイッチ プラー、ワイヤー キーキャップ プラー、およびいくつかの予備のキーキャップが含まれています。 Multix 87 には、トップ ピックのような Windows および Mac 固有のキーキャップはありませんが、付属のキーキャップが OS に依存しないことが気に入っています。 Multix 87 の 1 年間保証は、MechanicalKeyboards.com のサイトから購入した場合にサービスを受けられます。

Multix 87 では在庫が問題になる場合があります。ご希望のキーキャップやスイッチが在庫にない場合があります。 待っても構わない場合は、MechanicalKeyboards.com から予約注文するか、販売者の入荷ページを確認してください。 待ちきれない場合は、他の選択肢を検討してください。

テンキーレスの Keychron C1 は、確かな品質と満足のいくタイピング体験を提供します。 当社のトップピックと比較すると、キーキャップは安っぽく感じられ、すぐに摩耗し、プログラム可能ではありませんが、価格に勝るものはありません。

フルサイズの Keychron C2 は C1 と同じですが、テンキーが内蔵されているため、机上でより多くのスペースを占めます。

在庫切れの可能性がございます

ある程度の品質とプログラマビリティを低価格と引き換えにしたい場合は、テンキーレスの Keychron C1 またはフルサイズの Keychron C2 をお勧めします。 どちらのモデルも、堅実な構築品質を提供し、満足のいくタイピング体験を提供し、見た目も悪くありません。これらはすべて、この価格帯のキーボードとしては珍しい機能です。 Windows と Mac とも互換性があり、両方のオペレーティング システム用の交換用キーキャップが付属しています。 しかし、これらの低価格モデルには低品質の ABS キーキャップが搭載されており、タイプするのに安っぽく感じられ、当社のおすすめの固体 PBT キーキャップよりも早く摩耗します。また、C1 と C2 はプログラム可能ではありません。

どちらのモデルも、Keychron および Gateron のブラウン、レッド、またはブルーのスイッチで入手できます。 Keychron はオプションのアップグレードも提供しています。無地の白色バックライトから RGB に、また標準回路基板からホットスワップ可能な回路基板にアップグレードできます。 ただし、そのような機能に余分な出費をするつもりがある場合は、代わりに、最も人気のある V3、V5、または V6 のいずれかを購入する方が良いでしょう。

C1 と C2 はどちらも、トップピックの品質には及ばないとしても、この価格帯のキーボードとしては優れた製造品質を提供します。 私たちのテストでは、両方のモデルのプラスチックケースは堅く感じられ、圧力がかかってもあまり曲がったり、タイピング中に机の上を飛び回ったりすることはありませんでした。 スペースバーと修飾キーのスタビライザーはきしむこともガタガタすることもありませんでしたが、トップピックである Keychron V シリーズのスタビライザーほど滑らかな感触やメロディアスな音はありませんでした。

テンキーレス C1 とフルサイズ C2 は、それぞれの上位モデルとサイズが似ていますが、これらの低価格モデルはベゼルが小さいため、もう少しコンパクトです。 V シリーズと C シリーズの高さは似ており、より急な傾斜を好む場合は、両方のキーボードのセットの下側に 2 つの足が付いています。 C1 と C2 のシンプルな黒いケースも気に入っています。安価なメカニカル キーボードにありがちな巨大なロゴや安っぽいデザインがありません。 私たちのトップピックと同様に、これらの低価格モデルは両方とも、ケースの下側にケーブル管理チャネルがありません。

私たちのトップピックの充実した PBT キーキャップと比較すると、これらのキーボードの ABS キーキャップはタイプする感触が悪く、著しく薄く、滑らかで、安価です。 しかし、付属のキーキャップを使用すると、バックライトが凡例を通して輝くことができ、フォントも醜くなりません。 (ほとんどの安価なキーボードには、ブロック状で醜いフォントが使用されています。)

C1 と C2 は、V3、V5、V6 のように完全にプログラム可能ではありませんが、背面のトグルを使用して Windows モードと Mac モードの間で OS キーを切り替えることができます。 (付属の Windows と Mac 固有のキーキャップを切り替えることもできます。) すべてのファンクション キーとメディア キーには明確にラベルが付けられており、Keychron には、好みに応じてファンクション キーまたはメディア キーをデフォルトにするための明確な手順が含まれています。

どちらのモデルにも、取り外し可能な USB-C-to-USB-C ケーブル、USB-C-to-USB-A アダプター、Windows および Mac キーキャップ、ワイヤー キーキャップ プラーが付属しています。 Keychron では各モデルに 1 年間の保証が付いています。 ホットスワップアップグレードバージョンには、スイッチを交換するための金属ツールも付属しています。

Keychron Q0 は、優れたビルド品質、RGB、ホットスワップ、完全なプログラマビリティを備え、当社がテストした中で最高のメカニカル テンキーです。

※記事公開時の価格は89ドルでした。

機械式テンキーが必要な場合は、Keychron Q0 をお勧めします。 耐久性のある PBT キーキャップ、スムーズなスタビライザー、RGB バックライト、ホットスワップ スイッチ、完全なプログラマビリティなど、当社のキーボード ピックと同じ機能をすべて備えており、さらに高品質のアルミニウム ケースも備えています。 VIA ソフトウェアを使用して Q0 を完全にカスタマイズできることは、このデバイスがテンキーとして機能するだけでなく、頻繁に使用するショートカットのマクロ パッドとしても設定できるため、大きな利点です。 また、Windows と Mac の両方で動作しますが、テストしたすべてのテンキーに当てはまるわけではありません。 (Leopold FC210TP の alt 機能は macOS では機能しません。Varmilo VA21M は、Monterey でテストしたときはまったく機能しませんでした。)

Q0 の主な欠点は価格です。アルミニウム ケースのマクロ パッドにこれらすべての機能を詰め込むと高価で、キーボード全体と同じくらいの価格がかかります。 Keychron が当社の最上位キーボードと同様の、より安価な V0 テンキーをリリースしてくれることを期待していますが、それまでは、Q0 が当社がテストした最良の選択肢です。 安価な非機械式テンキーが必要な場合は、Microsoft テンキーをお勧めします。

トップピックと次点が利用できない場合、次善の選択肢は、Varmilo VEA87 および Varmilo VEA87 Mac (VA シリーズ V2 としてリストされている場合もあります) です。 これらのキーボードは、以前のトップピックである VA87M とその Mac 版の後継であり、これらのモデルの優れた製造品質とタイピング体験、幅広いキーキャップ オプション、耐久性のある PBT キーキャップを保持しています。 Varmilo は USB-C 接続を備えた新しいモデルを更新し、ショートカット Fn + W および Fn + A を使用して Windows モードと Mac モードを切り替えることができるようになりました。また、付属のキーキャップの感触が前世代よりもスムーズでザラザラしなくなっていることも気に入っています。 、安っぽさや薄さを感じさせません。 VEA87 または VEA87 Mac は、Keychron の新しいトップ モデルよりもお勧めしません。ホットスワップがまだなく、完全にプログラム可能ではないためです。ただし、優れたキーボードであることに変わりはありません。

テンキーレスレイアウトのワイヤレスメカニカルキーボードが必要な場合は、Keychron K8 Proをお勧めします。 (コンパクトなメカニカル キーボードではワイヤレス接続がより一般的であり、そのガイドには追加のワイヤレス ピックもあります。) K8 Pro は Bluetooth 経由で 3 つのデバイスに接続して切り替えることができ、有線 USB-C 接続も備えています。 しかし、Keychron V3 と比較すると、K8 Pro はかなり背が高く、これを不快に感じる人もいるかもしれません。また、付属のケーブルはデスクのセットアップによっては短すぎますが、これは 6 ドルの延長ケーブルで簡単に解決できます。

私たちのトップピックと同様に、K8 Pro は、その堅牢な構造品質、PBT キーキャップ、スムーズで静かなスタビライザーのおかげで、タイピングが楽しく感じられます。 (K8 Pro の金属ケース版とプラスチックケース版の両方をテストしましたが、プラスチック版も同様に快適にタイピングできます。また、通常はもう少し安価です。) ホットスワップもサポートしており、次のものが付属しています。キーキャップと Windows モードと Mac モードを切り替える便利なスイッチが備わっており、VIA で完全にプログラム可能です。

RGB バックライト、マクロ サポート、その他のゲーム固有の機能を備えたキーボードが必要な場合は、HyperX Alloy Origins Core PBT をお勧めします。 私たちが選んだものはどれもゲームに適しており、トップのおすすめは RGB バックライトと完全なプログラム機能も備えています。しかし、特に「ゲーミング キーボード」を探しているのであれば、これに勝るものはありません。 (Alloy Origins Core の非 PBT バージョンは避けてください。これは、より薄い ABS キーキャップを備えており、感触や音が安っぽく、摩耗がはるかに早くなります。)

Alloy Origins Core PBT は、Cherry MX タクタイル、リニア、クリッキー スイッチと同等の HyperX 独自のスイッチを備えており、取り外し可能な USB-C ケーブルとミニマルなデザインを備えています (他のゲーミング キーボードと比較して)。 Windows 専用の Ngenuity ソフトウェアを使用すると、マクロ、ゲーム モード、および 3 つの異なるプロファイルのキーごとの RGB バックライトを微調整できます。 このキーボードは、スペースバーと修飾キーがガタガタするなど、製造品質の点で私たちが選んだものには及ばないものの、それでも、私たちがテストした他のゲーミング キーボードよりも製造品質とソフトウェアが優れています。

CES 2023 トレードショーで、Cooler Master は、ホットスワップ可能なスイッチを備えたワイヤレス 96% キーボード、MK770 を発表しました。 同社はこのモデルの価格や入手可能性を明らかにしていません。

Keychron は、ハイエンド Q シリーズにワイヤレス接続を追加したバージョンである Q1 Pro を発表しました。 私たちはコンパクト メカニカル キーボード ガイド用に Q1 Pro をテストしており、テンキーレス バージョン、1800 バージョン、およびフルサイズ バージョンがリリースされるのを待っています。これにより、このガイド用の Bluetooth を備えたアップグレード 候補としてテストできるようになります。

Keychron Q3 は、当社のトップピックと同じ機能を備えており、スムーズで快適な入力感を備えています。 ただし、ワイヤレスサポートがないため、（非常に重い）金属ケースを除けば、約100ドル安い価格でVシリーズが提供するもの以上のものは得られません。 また、これらの高価な Q シリーズ モデルに対する Keychron の限定保証にも注意しています。問題が発生した場合、同社は交換用キーボードを送ってくれず、自分で取り付ける必要がある交換部品のみを提供します。 私たちの経験では、キーボードを開けて部品を交換し、再組み立てしても問題が解決していないことが判明するのはイライラしました。

Varmilo VA87M および VA87M Mac は以前のトップピックでしたが、Varmilo が USB-C、より快適なキーキャップ、Windows と Mac のレイアウトを切り替えるショートカットを備えてアップデートした新しい VEA87 よりもお勧めしません。

前回の次点はレオポルドFC750Rでした。 タイピングの感触は依然として優れていますが、新しい製品はさらに感触が良く、RGB、ホットスワップ、完全なプログラマビリティなどの追加機能を低価格で提供します。

Ducky One 2 TKL には、初期状態ではメディア キーとボリューム キーがありません。 自分でプログラムする必要があり、付属のマニュアルには指示が抜けていたり間違っていたりするため、そのプロセスは非常に面倒です。 One 2 でメディア キーをプログラミングするには、GitHub ユーザー Chris Schmich の正しい手順に依存する必要がありました。

ホットスワップと USB-C の追加を提供する Ducky One 3 TKL は、Ducky One 2 TKL の後継製品です。 しかし、One 3 はメディア キーやその他のマクロをプログラムするのがさらに悪く、箱にはマニュアルが付属しておらず、私たちが購入したユニットはファームウェアのアップデートをインストールするまでマクロをまったく記録できませんでした。 (その後、私がインストールした 1.09 ファームウェアには、会社が認識していた独自の問題が存在することがわかりました。) Ducky のサブレディットには、One 3 の問題に関するオーナーの報告がたくさんあるため、このモデルはお勧めしません。

東プレ Realforce TKL R2 (および RGB バックライト付きバージョン) には、快適に入力できる独自の東プレ スイッチが付いていますが、非常に高価で、取り外しできないケーブルがあり、ほとんどのサードパーティ製キーキャップと互換性がありません。

以前のアップグレード ピックである Drop Ctrl では、ケースの下側の前面または背面に磁気的に接続する 2 つの金属製の脚を使用することで、別のキーボード トレイを使用せずに負の傾斜を作成できます。 ただし、Ctrl は VIA 互換の Keychron Q3 に比べてプログラムするのが難しく、スタビライザーもスムーズではありません。 また、キー チャタリング (キーボードが 1 回のストロークで複数のキー入力を記録する迷惑な問題) や、Drop によるカスタマー サポートの質の低下に関する報告も確認されています。 フラットまたはマイナスのスロープが必要な場合を除き、Q3 は価格の面でより良いオプションです。

Drop の Expression キーボードにはホットスワップがなく、スイッチのオプションも限られており、テストしたユニットは机の上で簡単に動き回りました。 スタイリッシュなキーキャップのオプションは気に入っていますが、ABS プラスチックであるため、トップピックや次点の PBT キーキャップよりも早く摩耗します。 これらのキーボードも高価です。

Drop の Signature キーボードは、Expression ラインよりもさらに高価ですが、しっかりとした感触の金属ケース、ホットスワップ、ケースの端の周りにある楽しい RGB ライト バーを備えています。 しかし、付属のスイッチはゴワゴワ感があり、キーキャップの多くは ABS 製で、ロータリー ノブのオプションはありません。 Keychron Q3 は、これらの機能をすべて低価格で提供し、より優れたタイピング体験を提供します。

WASD Code V3 および WASD V3 には、ABS および PBT キーキャップ オプションがあり、当社のピックに付属するキーキャップよりも品質が低く、これらのモデルの Costar スタビライザーによりキーキャップの交換が困難になります。 これらの WASD キーボードの下側にあるケーブル管理チャネルも、付属の USB-C ケーブルや試した他のケーブルには狭すぎます。ケーブルの配線に苦労して失敗しましたが、ケーブルの塊をえぐり出すことには成功しました。 USB-C ケーブルのプラスチック ケースが付属しています。 (WASD は、この問題を認識しており、ケーブルを所定の位置に保持するためのタブを手動でやすりで削ることを推奨していると述べました。)

Womier K87 は、アクリルケースと RGB バックライトを備えた、非常に美しいキーボードです。 しかし、スペースバーはきしむ音を立て、スタビライザーはガタガタし、キーキャップは薄くて脆いように感じます。

座屈スプリング キーボードは、Wirecutter のスイッチの種類に関する基準を満たしておらず、MX スタイルのキーキャップと互換性がありません。 しかし、座屈バネ式キーボードを愛する人は、座屈バネ式キーボードを本当に愛しています。 残念ながら、私はその一人ではありません。 Unicomp Mini M は、私がこれまで出会った中で最もうるさいキーボードです。私のパートナーは、部屋から離れた 2,000 平方フィートのアパート全体で、ヘッドフォンをしたまま私がこのキーボードをタイプしているのを聞くことができました。 そして、このキーボードのクラシックなデザインと巨大なベゼルのせいで、デスクのかなりのスペースを占有します。 座屈バネ式キーボードをお持ちで気に入っていただければ幸いです。 しかし、このキーボードは、自分が何に取り組んでいるのかまだわかっていない人にはお勧めできません。

Durgod Taurus K320 は、構築品質、キーキャップの品質、デザインの点で私たちが選んだものと一致しません。 購入者のレビューによると、同社のサポート実績は不十分です。

KBParadise V80 の ABS パッド印刷キーキャップは安く感じられ、トップピックや次点の PBT キーキャップよりも早く摩耗します。 また、タイピング中に不快な大きなピン音も発生しました。

1800 レイアウトの Keychron Q5 とフルサイズの Keychron Q6 は、機能、ビルド品質、残念ながらテンキーレスの Keychron Q3 と同じ保証を備えています。

以前のフルサイズ キーボード ピックである Leopold FC900R は、Leopold FC750R とほぼ同じです。 また、RGB、ホットスワップ、完全なプログラマビリティなどの新しい機能もありません。

Varmilo VA108M は Keychron V6 よりも高価ですが、RGB、ホットスワップ、プログラマビリティが欠如しており、粘着性のあるフェイクウッドのテクスチャで覆われています。

Ducky One 3 フルサイズには、テンキーレスの同等品と同じマクロ記録の問題があります。

Epomaker SK87 (およびそのワイヤレス対応品である SK87S) は、低価格製品よりも高価で、キーキャップは見た目も感触も安っぽく、ケースの前面には目立つロゴが付いています。

Keychron C1 および C2 と比較して、iKBC TypeMan CD87 V2 および iKBC TypeMan CD108 V2 は高品質の PBT キーキャップを提供しますが、価格は高くなります。 サイズも大きく、ケーブルは取り外しできません。 その上、ラベル付きのメディア キー、Mac 固有のキーキャップ、バックライトがありません。

TKL02 でのタイピングは、毛布に覆われた湿った空洞の丸太を叩くような感触で、90 年代の公共図書館にあった油まみれの古いキーボードのように見えます。

フルサイズの Logitech K845 には、Keychron C1 および C2 よりもガタガタするスタビライザーが搭載されており、TTC スイッチの感触はよりザラザラしています。 また、ケーブルが内蔵されており、ケーブル管理チャネルや Mac 固有のキーキャップもありません。 TKL バージョンは米国でも入手できません。

Velocifire TKL02 は非常に非常に安いです。そして、そのように感じます。 私たちのテストでは、コンテンツブラウンのスイッチはチクチクして不快に感じられ、スペースバーとモディファイアはガタガタし、ABS パッドで印刷された凡例は見た目が悪く安っぽく感じられました。 TKL02 でのタイピングは、毛布に覆われた湿った空洞の丸太を叩くような感触で、90 年代の公共図書館にあった油まみれの古いキーボードのように見えます。

EagleTec KG060 (およびその KG061 バリアント) はさらにひどい安価なキーボードです。 謎のスイッチは擦れたような感触があり、テストしたキーボードの中で最も製造品質が悪く、通常のタイピング中に薄っぺらなケースが曲がってしまいました。

テンキーレスの Logitech G713 および Logitech G715 Wireless は、価格が比較的高い割に、ザラザラした感触のスイッチ、ガタガタするスタビライザー、および限られたプログラマビリティを備えています。 Keychron のトップ モデルと Vortex の次点モデルは、タイピング エクスペリエンスが向上し、価格も安くなります。私の意見では、Vortex Multix 87 はこれらの Logitech モデルよりもさらにかわいいと思いますが、RGB は搭載されていません。 Keychron K8 Pro は、優れたワイヤレス オプションです。

Cooler Master CK530 v2 には、タクタイル、リニア、またはクリック感のある TTC スイッチが用意されています。 ケースが大きいので安っぽく感じますし、ケーブルは取り外しできません。

Steelseries Apex Pro TKL の有線バージョンと無線バージョンの両方をテストしました。 どちらのモデルも、スムーズでがたつきのないスタビライザー、クールな OLED ディスプレイ、および作動ポイントをカスタマイズできるオムニポイント スイッチを備えています。 (理論的には、アクチュエーション ポイントが高いほど、アクションがゲームに早く反映されます。) Apex Pro はセットアップも使用も簡単でしたが、上位モデルと比較して Overwatch 2 のパフォーマンスに大きな違いがあることに気づきませんでした。ピックします。 Steelseries のどちらのモデルも比較的高価で、安っぽい ABS キーキャップを備えており、有線バージョンには不格好で取り外しできないケーブルが付いています。

Roccat ブランドのタクタイル スイッチまたはリニア スイッチを搭載した Roccat Vulcan TKL は、私たちが愛用している HyperX ゲーミング キーボードよりも高価で、その独特のフローティング キーキャップは一般的な Cherry プロファイル キーキャップと交換できないことがわかりました。

Asus ROG Claymore IIは、取り外し可能なテンキーを備えたフルサイズのキーボードですが、価格が高く、タクタイルスイッチのオプションがありません。

フルサイズの Razer BlackWidow V4 Pro はタクタイル スイッチを搭載しておらず、ABS キーキャップが付属しており、価格は 230 ドルです。 この記事の執筆時点では、BlackWidow V4 のテンキーレス バージョンは存在しません。

Razer Huntsman V2 および Razer Huntsman V2 TKL はタクタイル スイッチを搭載しておらず、ホットスワップのないキーボードとしては高価です。

フルサイズの Corsair K70 RGB Pro は、フルサイズの製品である Keychron V6 のほぼ 2 倍の価格があり、不快でガタガタするスタビライザーがあり、ホットスワップがありません。

Logitech G413 TKL SE は、私たちが選んだ予算よりも高価で、タクタイル スイッチでのみ入手可能です。 ケーブルは取り外し不可です。

Logitech G915 TKL は高価で、安価で脆いキーキャップは簡単に交換できません。

SteelSeries Apex 7 TKL は、HyperX Alloy Origins Core PBT よりも高価なもう 1 つのモデルですが、ケーブルは取り外し不可で、テストした他のオプションよりも背が高くなります。

Logitech G Pro X にはホットスワップ可能なスイッチが搭載されていますが、非常に高価で、ビルド品質も劣っています。 Pro X は圧力がかかると曲がり、テストしたすべてのゲーミング キーボードの中で最もガタガタするスタビライザーを備えていました。

Cooler Master MK730、Fnatic miniStreak、および Razer BlackWidow Lite は製造中止になっているか、当社が推奨するスイッチ タイプでは入手できなくなりました。

テンキーレス Leopold FC750RBT およびフルサイズ FC900RBT は、Leopold FC750R および FC900R とほぼ同じですが、Bluetooth 接続が追加されています。 Keychron K8 Pro は、より優れたタイピング エクスペリエンスに加え、ホットスワップ、完全なプログラマビリティ、および RGB を低価格で提供します。

Varmilo VED87 は優れたビルド品質と快適な PBT キーキャップを提供しますが、Bluetooth 経由でデバイスをペアリングするのに苦労しました。Keychron K8 Pro はより多くの機能を備え、コストが安くなります。

iKBC TypeMan W200 とフルサイズの iKBC TypeMan W210 はどちらも USB-A ドングル経由でのみ接続し、単 4 電池で動作します。 また、ワイヤレス接続が切れたり、バッテリーが切れたりした場合に頼れるケーブル接続もありません。

Vortex Tab 90 は優れたビルド品質と信頼性の高いワイヤレス接続を備えていますが、テストではキーストロークごとに不快なピン音を発しました。

Keychron K8 (Keychron K8 Pro と混同しないでください) は、前面が驚くほど高く、タイプするのは不快です。 ケースと ABS キーキャップの製造品質は私たちが選んだ基準に達しておらず、テスト中、スタビライザーは他のワイヤレス キーボードよりもきしみ、ガタガタ音を立てました。

私たちは、Filco Majestouch Convertible 2 TKL の接続に関する問題について多くのオーナー レポートを読みました。そして、このキーボードを数週間使用した後、コンピューターの Bluetooth 接続が完全に機能しなくなってしまいました。 このキーボードはパッド印刷された ABS キーキャップを備えており、並外れたものではありませんが、優れた製造品質を備えています。

Velocifire TKL02WS は TKL02 と同じですが、ワイヤレス サポートが追加されています。 Bluetooth ではなく USB-A ワイヤレス ドングルを介して接続し、TKL02 の他の欠点をすべて共有します。

Leopold FC210TP は、優れた製造品質、頑丈な PBT キーキャップ、緩やかで快適なスロープを備えています。 ただし、ケーブルは内蔵式で取り外しできません。また、Mac では数字キーは機能しますが、Alt 機能は機能しません。 FC210TP は、RGB バックライトとホットスワップを備え、完全に再プログラムできる Keychron Q0 と比較すると、機能が欠けています。

Varmilo VA21M は非常に高さが高く、手首を伸ばす必要があるため、他のテンキー オプションよりもお勧めできません。 macOS Monterey でテストしたときもまったく機能しませんでした。

この記事は、Caitlin McGarry と Arthur Gies によって編集されました。

キーキャップ プロファイル、Keycaps.info

スイッチリスト、キーバンプ

ジャコモ・コルトルティ、ダブルショット キーキャップとダイサブ キーキャップ: スイッチとクリックの解説

Livingspeedbump、物理キーボード レイアウトの詳細説明、ドロップ、2016 年 12 月 16 日

キーキャップの長さと知っておくべきこと、ドワーフ ファクトリー、2021 年 4 月 19 日

Weyman、キーキャップ サイズの互換性、WASD サポート、2022 年 2 月 1 日

オリジナティブ社のキーキャップのレッスン。

Gregory Vodden、「The 6 Best Mechanical Keyboards - Winter 2023」、Rtings.com、2023 年 2 月 3 日

キンバー・ストリームス

Kimber Streams はシニア スタッフ ライターで、2014 年から Wirecutter のラップトップ、ゲーム ギア、キーボード、ストレージなどをカバーしています。その間、彼らは数百台のラップトップと数千の周辺機器をテストし、あまりにも多くのメカニカル キーボードを構築してきました。彼らの個人的なコレクション。

ネイサン・エドワーズ著

コンパクトなメカニカル キーボードは、ラップトップ キーボードのレイアウトとメカニカル キーボードの快適さを組み合わせたものです。

キンバー・ストリームス著

ほとんどのキーボードは最悪です。 機械式にアップグレードするのは正しい選択かもしれません。 ここでは、ニーズに最適なメカニカル キーボードを見つける方法を説明します。

キンバー・ストリームス著

コンパクトなメカニカル キーボードは、通常のキーボードよりも机上で占めるスペースが少なくなりますが、その代わりにいくつかのキーを放棄することを覚悟する必要があるかもしれません。

キンバー・ストリームス著

ほこり、皮膚の粒子、および手の脂は、最終的にキーボードやマウスに蓄積します。 ここではそれらを掃除する方法を説明します。